Portugal vive hoje, mais uma greve geral. Como em ocasiões anteriores, o debate centra-se na adesão, nos serviços afetados, e nas reivindicações apresentadas. Mas talvez a questão mais importante seja outra… esta greve representa efetivamente a vontade dos trabalhadores ou representará, acima de tudo, a estratégia/agenda das estruturas sindicais que a convocam?
Numa democracia, o direito à greve é um instrumento legítimo de pressão e é, de facto, um dos direitos fundamentais de que dispomos. O que pode, e deve ser discutido, é a forma como esse instrumento é utilizado, bem como a representatividade de que fala em nome dos trabalhadores.
Ao longo das últimas décadas, as greves gerais em Portugal ocorreram, sobretudo, em períodos de governação à direita. Será mera coincidência? Talvez sim, talvez não. Afinal, governos de direita tendem a promover reformas laborais mais liberais e, por isso, enfrentam naturalmente maior oposição sindical. Mas ignorar a regularidade deste padrão seria igualmente ingénuo.
A questão não é acusar os sindicatos de partidarização. É perguntar se a mobilização social obedece sempre à mesma intensidade quando os problemas dos trabalhadores persistem sob governos de diferentes cores políticas. Porque os baixos salários não nasceram ontem. A dificuldade de acesso à habitação não surgiu apenas nos últimos meses. A precariedade laboral não é um fenómeno exclusivo de um determinado executivo. São problemas de carácter estrutural que atravessam legislaturas, governos e ciclos políticos.
Por isso, quando uma greve geral é convocada, os cidadãos têm o direito de questionar não apenas o conteúdo das reivindicações, mas também a oportunidade da mobilização.
Há ainda outro fator que me parece necessariamente alvo de reflexão. Os sindicatos continuam a ser indispensáveis numa democracia, mas já não representam o universo laboral de outros tempos. Muitos trabalhadores nunca estiveram sindicalizados, outros sentem-se afastados das estruturas tradicionais de representação e muitos jovens olham para o sindicalismo com distância ou indiferença. Isto não retira legitimidade aos sindicatos, mas obriga-os a demonstrar, de forma cada vez mais clara, que falam para além do seu núcleo duro.
No final de contas, a legitimidade de uma greve não se mede apenas pelo direito legal de a convocar. Mede-se também pela capacidade de convencer a sociedade de que responde a uma preocupação genuína e amplamente partilhada.
A greve de hoje pode ser vista como uma defesa dos direitos laborais, sim. Mas pode também ser interpretada como mais um episódio de uma disputa política recorrente entre sindicados e governos (mais à direita). A verdade, provavelmente, encontrar-se-á algures entre estas duas leituras. E é precisamente por isso que o debate contínuo é essencial.
